愛上韓劇

《海德、哲基爾與我》若從整齣戲的架構來看，很明顯看出編劇希望同在親情、友情和愛情三條軸線上都有深度刻畫的強烈企圖心，故事的源頭就是從親情與友情的故事點開始 - Wonder Land的綁架案開始，若從比例上來看，主軸一定是"愛情線"，其次是友情，最精簡的就是親情線。具瑞鎮與李秀賢兩人友情的發展，帶出劇情"緊張、懸疑"的元素，還有"催眠"這個議題！

<劇情看點>

1.當初在瑞鎮逃脫過程，獲得秀賢的幫助，但瑞鎮順利脫逃，卻拋下了秀賢，這在秀賢的眼中成了"好友的背叛"，也成為他幼小心靈中，一個永難抹去的傷痛回憶。"憎恨"的心情，猶如恣意蔓生的藤蔓，在他往後的人生中，綑綁並糾結著他的心，"報復"、希望瑞鎮也要"活得很痛苦"的念頭，成為他獲得心理上的補償與慰藉的"唯一支點"。於是，秀賢成了傑出優秀的"反社會人格者"！(其實這設定很有矛盾與衝突點，在一般的刻板印象中，反社會人格者或許都是比較社會中下階層者，但秀賢卻是"高知識份子"，孤身一人如何能爬到這樣的位子，過程必定充滿辛苦與辛酸，其實也是劇情可以交代的，但卻都被編劇忽略，這些其實都可以填滿懸疑線的不足與遺憾！)

2.然而，順利逃脫的瑞鎮，並沒有因此過得好，他一直背著很深的歉疚與負罪感。從觀眾的立場來看，拋棄朋友並非出於背叛，而是當時的他，年紀尚小、力有未逮，瑞鎮並沒有錯。但在無法跳出"自責"的泥淖中，他幾度徘徊生死關前，或許結束生命，才能真正從對於朋友不義的罪咎感中脫離。正如女主角荷娜後來對他說的：一個是沒有來救你們的父親，一個是你從小最好的朋友、玩伴，而共犯又是好朋友的父親，發生這麼不幸的事，該要恨誰、怪誰？因為親情、友情都是瑞鎮重視與在乎的，都無法憎恨，所以他選擇折磨自己，因而成為"多重人格者"！而瑞鎮所生出的第二人格，是一個如此好的、善良、完美的人格，由此可見，瑞鎮原本也是一個善良的人

3.權秘書的存在，其實也是劇中的"一大亮點"，他是瑞鎮的屬下，更多的時候是像兄長、像朋友、像家人一樣，守護在瑞鎮的身邊，若說姜博士、羅賓、荷娜是瑞鎮的保護膜，那權秘書也是重要的保護膜之一，絕對不能被遺漏。

人生，無時無刻都在面臨抉擇，
我們在生命中所做的每一個選擇，
決定了我們想要成為甚麼樣的人！

"心結"，往往就是"心病"的開始！其實，不管是"反社會人格者"或"多重人格者"，其實都是一種"自我心理的防衛機轉"，為的就是在生命最艱困的時期中，找到一個可以活下去的出口。

很多觀眾或許無法理解，既然秀賢這麼憎恨瑞鎮，為什麼不用極端手法解決掉他，每次就是綁架、放瓦斯，感覺很拖戲。當然我不是編劇，不知原意是不是要拖長劇情。但單純就秀賢的心理角度來分析，這是一個充滿"矛盾"的經歷：好友丟下他逃命去，結果自己後來也被釋放了，又發現那人和自己父親認識，原本以為自己是完全無辜者，就有充分的理由可以"徹底地"恨瑞鎮，卻又發現策動綁架的是自己的父親，這又讓他心懷愧疚，因此在後來的人生中，也自動"剪輯"了這段記憶，選擇性遺忘。因此，在秀賢心中，好友瑞鎮的背叛，某種程度是"罪不至死"，但就是要"折磨他"，讓他不好過，也要讓他(瑞鎮)嚐嚐"被背叛"的滋味，如此而已。

於是，劇情的發展，就是要讓瑞鎮懷疑最信任的姜博士背叛了自己，也要結合第二人格羅賓和荷娜來攻擊他；過程中，秀賢也盡可能取得荷娜的信任，在讓她也體會被背叛的心情。若觀眾真的能站在尹博士(秀賢)的角度，去理解這個角色的心理狀態和劇情的發展，也就能了解他一次次故佈疑陣，想折磨瑞鎮又不想他真的死的心情了。難怪，有人說："寬恕，其實不原諒他人，而是放過自己！"

但不可否認的，劇中過度神化"催眠"，與警察的無能，成了某種程度的硬傷。但這劇因改編自網路漫畫，漫畫的說故事手法，本來就會比較誇大一些，只能說，如何在漫畫與電視劇中取得一個完美的平行點，就得靠編劇的功力。我覺得，懸疑和催眠的元素，確實是可以為這劇增加看點，但只能說編劇在這方面的功力不足，有種小孩想穿大鞋的感覺，想挖大坑，卻又無能力填滿，真是此劇的一大遺憾；但在愛情線和親情線的劇情編排，我覺得很棒，台詞寫得又好，令人印象深刻。

但總體看完《海德、哲基爾與我》一劇，仍帶給我滿滿的感動，更讓我像中毒一樣，不斷重複看，因為真正吸引我的，是這整個故事背後隱藏著值得令人深思的"親情、友情、愛情上的深意與哲理"。不過，若我是編劇，會將尹博士對荷娜的"單戀"更為突顯，也變成另一條可以發展的線，這樣應該會提高戲劇張力，成另一看點，減少催眠和懸疑線的篇幅；當然還有那個一直被提起的"5年前"的梗，至少也要有半集~1集的篇幅，好讓觀眾了解5年前究竟怎麼了，而不是讓權秘書說說就過~~